I disservizi che in questi giorni i cittadini stanno segnalando in diversi punti della città, a seguito della decisione della Sorical di ridurre la portata dell’acqua ai Comuni calabresi morosi, sono un ulteriore segnale di una situazione diventata insostenibile e insopportabile.

Dopo i disagi dell’estate scorsa, con l’acqua che veniva a mancare nel giro di un paio d’ore senza il minimo avviso, oggi i cittadini lametini devono sorbirsi oltre al danno la beffa, come ho già denunciato nell’ultimo Consiglio comunale: l’acqua staccata a volte per situazioni di morosità di lieve entità e i disservizi che continuano per tutti, per i cittadini morosi e per quelli in regola. Siamo al paradosso.

Ho scritto al presidente del Consiglio comunale chiedendo una convocazione urgente della Commissione consiliare competente, con l’audizione del vicepresidente della Multiservizi e rappresentante del nostro Comune nel Cda Luca Scaramuzzino, per affrontare i disagi che si stanno registrando in questi giorni e anche per avere notizie dirette sulla riunione convocata dal presidente della Multiservizi Costanzo lunedì prossimo con i sindaci dei Comuni interessati.

E’ doveroso appellarsi alla responsabilità dei cittadini nel pagare le bollette. Ma ci sono passaggi che deve fare la politica, non può delegare ad altri. Perciò è paradossale venire a conoscenza di tante questioni importanti attraverso la stampa e spesso a cose già fatte. Fino a questa mattina non ne sapevamo nulla.

La politica deve avere voce in capitolo o si parla di una questione fondamentale per i cittadini, come quelle che riguardano la Multiservizi, nelle segrete stanze? Come consiglieri comunali abbiamo il dovere di rappresentare le esigenze dei cittadini. Chiedo dunque al presidente Costanzo e al vicepresidente Scaramuzzino di confrontarsi con i consiglieri per informarci sulla situazione.

E i disagi di questi giorni smontano i proclami del sindaco Mascaro che in uno degli ultimi Consigli comunali si vantava di aver ridotto drasticamente i debiti del Comune verso la Multiservizi, riattaccando con il solito disco rotto delle responsabilità del passato.

Com’è possibile che a fronte dei proclami del sindaco, Lamezia continua ad essere considerato un Comune «moroso», e quindi penalizzato dalla Sorical, e contemporaneamente continuano disservizi e disagi per tutti i cittadini senza distinzione tra chi paga e chi no?

Vorrei ricordare che con la precedente amministrazione la Lamezia Multiservizi è stata l’unica società partecipata in Calabria a portare in tribunale la Sorical per contestare l’aumento delle tariffe idriche tra il 2004 e il 2010, aumento che poi la Magistratura ha dichiarato illegittimo.

E poi l’accordo del Comune con Sorical, realizzato dalla precedente amministrazione, che ci ha consentito di scomputare un milione e mezzo di euro del credito vantato da Sorical nei confronti del Comune di Lamezia e ulteriori scomputi pari a 300 mila euro per i 4 bilanci successivi.

Come mai nonostante questo «bonus» di 300 mila euro annui la Multiservizi non riesce a regolarizzare la propria posizione con Sorical?

La battaglia per un servizio idrico di qualità per tutti i cittadini si fa con i fatti. Non con i proclami, gli scaricabarili o peggio ancora usando il pugno duro con i cittadini in maniera indiscriminata, spesso colpendo i più deboli costretti a scegliere magari tra fare la spesa e pagare la bolletta dell’acqua.

In tal senso il via libera del Consiglio comunale all’ordine del giorno da me presentato contro la riforma Madia sui servizi pubblici locali va nella direzione di recepire a livello locale e regionale quanto i cittadini italiani hanno chiesto con il referendum del 2011: un sistema pubblico di gestione del servizio idrico per garantire nei fatti l’acqua come bene comune ed universale e un servizio di qualità per tutti i cittadini.
Rosario Piccioni
Consigliere comunale di «Lamezia Insieme»