Le decisioni dei Tribunali e della Cassazione vanno rispettate, tanto più quando non sono neppure definitive, come nel caso dell’annullamento con rinvio alla Corte d’Appello di Bologna della negata scarcerazione di Salvatore Riina per motivi di salute. Tuttavia nel dibattito sui diritti del detenuto non si possono deliberatamente ignorare quelli delle vittime.

E allora non si può dimenticare che l’organizzazione di cui Riina è stato giudicato (definitivamente) capo apicale è stata responsabile, tra gli altri misfatti, dell’omicidio di giornalisti.

Riconoscere a Riina il diritto a espiare la pena fuori dal regime di isolamento che la giustizia gli ha inflitto, nonostante la totale assenza di pentimento e/o ravvedimento (anzi, capace ancora di condotte minatorie recenti e reiterate verso magistrati e polizia) significa lanciare un messaggio fuorviante e confliggente con i valori impersonati dalle centinaia di vittime della mafia (e delle vittime di Riina stesso).

Chiedere il rigore di una giustizia retributiva – e in assenza di alcun segnale rieducativo da parte del condannato – non significa invocare la vendetta, ma più umanamente il rispetto di chi è stato brutalmente eliminato dalla furia omicida delle mafie.

Anche alla memoria dei cronisti uccisi per aver scelto di contrapporsi alla ferocia della (unitaria) gerarchia mafiosa.
Alessandro Galimberti, presidente Unci
Leone Zingales, vicepresidente Unci